Elle se déchaîne sur son chien, une vidéo l'a trahie

Heureusement, celui-là a survécu et j'espère que cette tarée sera punie.

J'arrive pas a comprendre le comportement de cette personne..... il a fais quoi ce chien pour mériter ces coups de bâtons ???

Rien du tous, il a rien fais...

Qui plus est elle lui caresse la tête (en tous cas c'est se qu'il me semble qu'elle fais) pour ensuite lui asséner des coups de bâtons...

Il n'y a rien a comprendre dans le comportement de cette tarée, c'est une psychopate qui a besoin de se défouler sur un animal sans défense, pour se sentir exister....

Je n'ai regardé que le début de la vidéo, mais elle doit lui carresser la tête, pas pour le rassurer ou le consoler, mais comme signe de domination je pense.

Entièrement d'accord avec Rubis, signe de domination. Ca aurait été son mec, elle aurait sûrement agi autrement, mais bon, quand on est tarée on est tarée. Les cris du chien rendent malade toute personne normale.

Pourquoi la personne qui a tous filmer n'a rien fais ???

Pour moi la personne qui a filmer et aussi coupable que celle qui a porter les coups....
On ne reste pas a filmer en attendant de voir jusqu'où elle ira, on agis !!!!!

Tu as raison Raph, j'aurais été là, elle en prenait plein la g..........

Je me souviens d'une vidéo où l'on voyait un petit chat plein de sang dans la rue. La personne s'est contentée de filmer, du moins je le suppose, on n'a jamais su la suite. Personnellement, jaurais pris le petit bout et je l'aurais enmené chez le véto ou une association. Ou je l'aurais pris chez moi pour le soigner en attendant, mais je ne l'aurais pas laissé comme ça, tout seul.

Oui il faut venir au secours de l'animal qui est en mauvaise posture sous les coups de maltraitance

Mais la vidéo non plus n'est pas inutile, elle est la preuve des maltraitance que la personne qui les a faite ne pourra plus nier, et si elle ose se pleindre de l'intervention pour délivrer l'animal, sa pleinte se retournera contre elle, et ainsi l'animal lui sera confisqué pour être placé chez de meilleurs maître

De plus la personne qui à filmé, est peut ête aussi intervenu pour défendre le chien, une fois qu'elle fini de filmer. Mais ça c'est sur on ne peut pas le voir sur la Vidéo. Donc difficile de l'incriminer, puisque d'éjà en la diffusant, elle dénonce les faits, en sachant que sur internet des défenseurs des animaux vont réagir.

Moi je n'aurais pas su rester la a filmer, j'aurais agis de suite...(sauf dans certain cas...)

J'aurais pensez au chien avant tous, et j'aurais pas eu de preuve.....
Mais bon, il est possible de poser son appareil quelque part et de filmer en automatique et d'intervenir...

Moi aussi sur le coup en voyant ça, j'aurais agit de suite sans même filmer.

Mais la vidéo reste une preuve. Imaginons qu'après avoir filmé, la personne intervienne puis prend le chien avec elle. La maitresse de l'animal ne pourra pas dire qu'on lui a volé son chien, car il y a une preuve de maltraitance.

Il y a bien des années en arrière, dans le quartier où je vivais il y avait un homme qui battait son chien.
Plusieurs fois la SPA était intervenue suite à des plaintes de voisins qui ont dénoncés le cas de maltraitance.
Mais la SPA n'a jamais retiré l'animal à cet homme violent. Pourquoi ? car il n'y avait aucune preuve comme quoi il battait son chien. Pauvre chien .

Ok vus comme sa....je suis d'accord avec toi... sa peut être très utile.

Je réfléchirais a deux fois avant d'agir si un jours il m'arrive de voir un chien ou un animal se faire battre... je filmerais avant et j'agirais ensuite....

Raph a écrit:

Ok vus comme sa....je suis d'accord avec toi... sa peut être très utile.

Je réfléchirais a deux fois avant d'agir si un jours il m'arrive de voir un chien ou un animal se faire battre... je filmerais avant et j'agirais ensuite....

Tu sais, quand on voit un con battre son chien, sur le coup de la colère, on ne va pas penser à filmer..., c'est normal. Et c'est aussi le fait, de rester là à filmer
au lieu de réagir de suite..., ça se comprend.

Mais comme le dit Kenny, ça reste une preuve utile, si le propriétaire de l'animal nie les faits. Et au moins là, on est sûr qu'on va lui retiré l'animal.

Moi je ne pense pas que j'agirais sous le cout de la colère, mais plutôt sous le coup de la compassion...
Me mettre en colère j'ai du mal, je suis pas habituer a se genre de chose

Mais bon...dans les deux cas c'est pareil, j'oublierais de filmer... et j'interviendrais...