Nouvelle Petition POUR une libération immédiate de Prince

Contre l'euthanasie de Prince le Bull Terrier.

URL Courte : http://10185.lapetition.be/



Samedi soir, en marge d’une soirée entre amis dans un appartement de Boulogne-sur-Mer (Pas-de-Calais), une fillette de 4 ans a été attaquée au visage par le Bull terrier de la famille. Conduite d’urgence à l’hôpital, l’enfant pourrait restée défigurée.

Cette affaire relance la polémique qui entoure depuis quelques années les "chiens dangereux" et avec elle, son lot de questions : le Bull terrier doit-il être reclassé en catégorie 2 voire 1 ? Le passé du chien a-t-il conditionné son agressivité ? A qui la faute ?

Le soir de l’accident, les maîtres du Bull terrier et leurs amis auraient, semble-t-il, chahuté avec l’animal alors qu’il se reposait sur le sofa du salon, écrit Le Parisien. Excité, le chien aurait finit par montré des signes d’agacement et se serait mis à grogner.

« À un moment donné, le maître a dit : arrêtez, il grogne », explique à La Voix du Nord le procureur de la République, Jean-Philippe Joubert.

Alors que le Bull terrier trône sur le canapé en position de dominance, la fillette, elle, est assise face à lui sur le sol. Assise sur le sol, « elle a levé son bras [et] le chien l'a attaquée... », raconte plus tard aux journalistes le père de l’enfant.

Mais la réaction de l’animal est-elle celle d’un chien dangereux par nature ou poussé à bout ?

D’après la comportementaliste Victoria Chasle Castillo, « Un chien qui grogne est un chien qui […] prévient, c'est donc quelque chose à prendre au sérieux. […]. Le grognement est une menace servant à éviter l'agression ».



Les médias en font-ils trop ?

La vétérinaire se rappelle avoir lu un article titré « Un chien Bull Terrier, race de chien dangereuse et buveur de sang a récidivé en agressant sauvagement un enfant » et s’agace du parti pris des journalistes.

« Une race de chien dangereuse ou pas, ça n’existe pas ! Alors oui, des chiens dangereux tout court, ça existe », s’indigne-t-elle.

Il est vrai que les médias ont eu vite fait de soulever le passé du Bull terrier en question. Adopté à la SPA une semaine avant l’accident, le chien avait été confié à un refuge alors qu’il avait commencé à manger son maître décédé depuis 15 jours.

Doit-on en conclure que le chien est devenu assoiffé de sang et que son attaque était prévisible ? …« Chien nécrophage par nécessité », avait classé la police à l'époque.

Pour l'heure, le Bull terrier a été placé à la fourrière municipale. Choqué, son maître pourrait demander son euthanasie.




********************************************************

Pétition à A l'attention du maire de Boulogne sur mer

Madame, Monsieur,

Nous nous rejoignons aujourd'hui afin de soutenir Prince. Effectivement, nous trouvons le sort qui lui est réservé injuste. Si cet accident a eu lieu, c'est uniquement sous la responsabilité des propriétaires.

Nous sommes contre l'euthanasie de Prince et sommes persuadés qu'une bonne famille existe quelque part pour Prince. Il mérite une autre chance.

Le fait qu'il dévore son ancien propriétaire décédé depuis une quinzaine ne démontre pas une aggressivité de la part du chien. Son instinct de survie à pris le dessus et les deux accidents sont totalement différents.

Nous vous demandons maintenant de donner une chance à Prince qui nous le sommes persuadés trouvera sa place au sein d'une bonne famille.

Sincères salutations


(...)



C'est un accident regrettable , mais les seuls responsables sont les adultes présent ce soir là, pas le chien.

Il n'y a pas de mauvais chiens, il n'y a que des mauvais maîtres !

Citation :

Début : 18/07/11 Fin : 17/07/12

Bonsoir Merci Rubis

Je l'avais signé ce matin, mais je n'avais pas eut le temps de diffuser

je suis en plein boum pour préparer mon expos, et mon matériel pour faire les crèpes dimanche à la fête du pain de mon village.

Exactement Steph, on ne dérange pas un animal quand il mange ou quand qu'il dort

Les seuls responsable sont les parents qui n'étaient une fois de plus pas à la hauteur de leur responsabilité pour assumer la sécurité et l'éducation de leur enfant en présence d'un annimal.

Tout annimal nouvellement arrivé dans la maison familliale doit avoir une surveillance toute particuliere et attentionné, jusqu'à ce qu'il soit bien familiarisé et intégré avec sont nouvele environnement et sa nouvelle famille
On ne laisse donc pas un enfant seul sans suveillance en présence de l'animal.

Ca me fait penser à ce Rott qui avait tué une gamine car elle lui avait mis le doigt dans l'oeil. Pareil, toujours la même chose, pas assez de surveillance. La fillette arrivait à hauteur de la gueule du chien et crac !

La mère a quand même cité le fait.

Jamais Steh, faut pas rêver. Ca aurait été le contraire, le chien qui mette sa patte dans l'oeil de la fillette et qu'elle tue le chien, tout le monde lui aurait donné raison à la gosse. L'animal est considéré comme un objet, un moins que rien.

Brigitte Bardot a rejoint la mobilisation pour sauver Prince, qui a mordu une fillette au visage.

Voilà un renfort de poids pour la mobilisation en faveur de Prince. Le bull terrier, menacé d’euthanasie après avoir mordu au visage, le 16 juillet dernier, à Boulogne, une petite fille de quatre ans…

Pour la suite cliquez ici

Info du 13/08/02011





Brigitte Bardot a pris la défense du bull-terrier qui a défiguré le 16 juillet une fillette de quatre ans à Boulogne-sur-Mer, demandant qu'il ne soit pas euthanasié et proposant de l'accueillir dans un refuge de sa fondation, dans une interview à la Voix du Nord samedi.



"Il faut sortir le chien de son enfer", a-t-elle déclaré au quotidien, estimant que les conditions de l'animal, placé à la fourrière, "sont indignes car il est à l'isolement total".

Mme Bardot, qui a adressé un courier au maire de Boulogne-sur-Mer, "ne lui demande pas de le remettre en liberté mais simplement d'avoir l'humanité de le laisser dans une cage, tout seul avec un peu de lumière du jour et de lui permettre de voir quelqu'un dans la journée lui apporter à manger".



Dans les colonnes du journal, le maire PS, Frédéric Cuvillier, répond que les conditions de garde du chien sont "acceptables", invitant l'ex-actrice à venir le constater sur place. Il souligne que l'animal dépend de la justice. Une information judiciaire pour "blessures involontaires" a été ouverte par le parquet de Boulogne le 21 juillet.



"BB" estime que le chien ne doit pas être euthanasié, ajoutant que sa fondation est "prête à le reprendre". "On a supprimé la peine de mort pour les êtres humains. Pourquoi continuer à l'appliquer pour les animaux, qui eux, n'ont pas la même conscience ?", demande-t-elle.



Une pétition sur internet pour "sauver" le chien a recueilli près de 11.000 signatures. Mme Bardot a qualifié d'"épouvantable" ce qui est arrivé à la fillette défigurée, s'insurgeant contre "les parents qui laissent des enfants sans surveillance avec des chiens".



En vue de l'élection présidentielle de 2012, Mme Bardot affirme qu'avec sa fondation, elle va "demander aux candidats ce qu'ils prévoient de faire pour la protection des animaux en général". "A ce moment là, je ferai campagne", a-t-elle annoncé



l'article sur La dépêche

Brigitte Bardot au palais de l'Elisé indignée des conditions de détention de Prince réclame un peut de dignité pour lui

En effet Prince est emprisonné dans un isolement total du monde, il est enfermé dans une espèce de cachot, avec des jets d'eau qui passent automatiquement pour enlever les crottes, sa nourriture lui est envoyé par un tourniquet. Il ne voit donc jamais personne, pas même la lumière du jour.

Il n'est pas plus terrible punition qui puisse exister, même les humain les plus grands criminels qui soient ont meilleur traitement et considération. Les Humains criminels qui entre nous soit dit ont pleine conscience de leurs actes abominables. Mais Prince lui n'a eut qu'un réflexe malencontreux d'autodéfense. Un humain qui donne un coup de poing à un autre et qui lui casse le nez on ne le puni pas de la sorte, même si la victime a un nez tordu ensuite, on dira c'est la faute à un réflexe du à une provocation, et on trouvera cela normal.

Il est à savoir que Prince n'a eut que le reflex d'auto défense face aux agacements provocateurs de la fillette: (Info sur Le Parisien)

Citation :

Le bull-terrier a réagi alors qu'elle le chahutait et levait la main vers lui, dormant sur le canapé.

Peut on punir aussi cruellement et injustement un réflexe même si reflex causant des dommages. Qui en ce monde qu'il soit humain ou animal peut prétendre ne jamais avoir eu de mauvais réflexes pouvant causer un accident et blesser autrui.

Les responsables ce n'est pas "Prince", mais les parents qui n'ont pas surveillé leur gamine, et ne l'on pas éduqué à se méfier et respecter les animaux.


L'article Publié du 13.08.2011 sur
Brigitte Bardot avocate du chien qui a défiguré une fillette


Brigitte Bardot, ici au palais de l'Elysée en 2007, réclame un peu de dignité pour le bull-terrier qui a mordu une fillette de 4 ans, mi-juillet à Boulogne-sur-Mer (Pas-de-Calais).

je vien de prendre Connaissance


Concernant cette affaire

Les Médiats n'y son pas allé de main morte pour vendre leur torchon, j'apprend à la lecture de cette lettre que, Heureusement pour la fillette, elle n'avait pas du tout été défiguré tel l'ont prétendu les journalistes.

Pour la lette cliquez ici

J'espère que tout ça va aboutir et que ce chien aura de meilleures conditions de vie, les siennes actuellement étant inacceptables. Une honte ! Saletés d'humains.

pauvre Prince vivre dans des conditions comme sa,il a bien du courage,on voit qu'il a envie de vivre.
C'est les parents de la gamine qu'il devrait enfermer comme sa car tout sa c'est de leurs faute s'il saurai surveiller leur fille sa ne serai pas arriver,donc c'est a eux d'aller dans le cachots et pas a Prince.

Souhaitons le Bibi Phoque que La voix de sagesse de Brigitte Bardot soit écouté, et que Prince lui soit confier comme elle le demande.

Je ne te le fait par dire Teph, Dès le début je l'avais dit que c'était la faute des parent, dans tous les cas de morsure c'est toujours la cause de l'irresponsabilité des humains, qui sont soit imprudent, ou soit provoquent l'animal par mauvais dressage, agacement provocateur tel la gamine, excitation, agressivité, incompétence, inaptitude............. je ne finirais jamais la liste elle est beaucoup trop longue, beaucoup d'humains croient tout savoir sur les animaux et ne sont que des ignards.

Quand on ne sait pas s'occuper d'un toutou tel que le bull terrier, on prend un york, bref un petit modèle ou on n'en prend pas.

J'ai un voisin qui a une chienne, Tina, un staf américain, gentille comme pas permis. Evidemment, elle est heureuse alors elle joue avec mon loulou et le loulou d'un autre voisin. Faut les voir tous les trois. Ils s'amusent. Et cette pépette, bien qu'étant largement supérieure en force par rapport aux autres, fait attention de ne pas leur faire bobo. Un seul ennui, elle a tendance à s'accrocher à moi, comme tous les animaux d'ailleurs mais bon, on fait avec hein ?

Miaou chalout Steph Chalout Bibi phoque

Ben tu sais Bibi phoque c'est pas la taille de l'animal quifait qu'el est plus méchant qu'un autre, même un petit chien s'il est mal éduqué par sont maître peut devenir très hargneux ou agacé par des abruti ou se sentant en danger

peut mordre sans lacher le morceaux et faire très très mal. tel que le fox terrier et même les petits roquet eux il laachent pas leur proie quitte d'arracher un morceau de barbaque à l'intrus qui veux faire du mal.

C'est aux humains de savoir

1. Les respecter, ne pas les agacer, ne pas les menacer, ne pas les provoquer à l'agressivité.
   
2. Savoir les éduquer correctement, ne pas leur apprendre à devenir afgressif
   
3. Ne pas leur imposer et ou interdir n'importe quoi à tord et à travers
   
4. Et surtout ne jamais leur faire de maltraitance,
   
   L'humain s'il veux que son animal soit sociable il doit l'être lui même pour commencer
   

Citation :

Un seul ennui, elle a tendance à s'accrocher à moi, on fait avec hein ?

Miaou dit Bibi phoque tu te pleinds de quoi,

que le chien t'aime beaucoup Ben normal il a le droit NON ! Miaou!

et oui tout dépends de l'éducation du chien,et sachant ce qu'il avait fait au part avant les parents aurai du le mettre a l'écart ou faire les présentation avec a fillette calmement et lui expliquer ce qu'il faut faire et ce qu'il faut pas faire car a 4ans on comprend très bien

tout animal se dresse,même un chat peut être dresser il faut juste un peu de patience

Mamychat se fait l'avocat auprès des internautes

je vous invite à "Plaidoierie pour Prince" le Bull Terrier

Ce qu'elle voudrait c'est que cette plaidoierie atterrise entre les mains du juge et des jurés
en charge de résoudre cette affaire, afin de les sensibiliser sur qui sont les vrais reponsables
et pourquoi. Je suis sur qu'ils n'auraient plus le droit de posserder des animaux, pour cause d'incapacité.

Si seulement les animaux avaient le pouvoir de prendre la parole pour se défendre
mais trop facile d'accuser et condamner à tort un être vivant qui ne peut dénoncer à haute voix,
en langage hcompréhensible des humains, la Vérité.

Je suis allée sur ton blog et comme je te le dis dans mon commentaire, je souhaite que tout cela aboutisse et qu'on libère enfin Prince.

Merci Bibi phoque

Il faut absolument faire passer ce message pour sensibiliser l'opinion public

1. sur la vérité, ne pas se laisser influencer par les racontars torchon des média
   
2. sur qui sont les vrais responsables coupable
   
3. sur ce qu'il faut savoir faire et ne pas faire quand on accueille un animal chez soi
   
4. Ne pas adopter quand on a des enfant en bas âge non éduquer sur le comportement respect du à l'animal
   
5. Ne jamais laisser un jeune enfant irresponsable seul en présence d'un animal surtout sans surveillance
   
6. Ne jamais laisser un enfant agacer, chahuter et provoquer un animal quel qu'il soit. Il est impératif d'apprendre à l'enfant le respect du aux animaux.
   

Je me répète encore, bien sur mais, c'est bien la seule façon de faire rentrer les consignes dans la tête des adoptants d'animaux.

Je crois que je vais poster Un Post-it Annonce
dans la rubrique Nous sommes sans famille urgent adoptez nous


Pour donner les consignes 1 ) aux adoptants et futur adoptants
Mais aussi les consignes aux assos pour ne pas confier d'animaux à n'importe qui sans faire une enquête préalable pour s'assurer des capacité et sérieux des adoptants a suivre les consigne sécurité et respect du aux animaux


J'ai même bien envis de lancer une pétition pour demander une loi pour Imposer des enquêtes sur les futurs adoptants avant de confier un animal tel que l'on fait pour les adoptions d'enfants.

Et tant qu'a faire pas un Permi pour avoir le droit de Posséder un animal, tel la loi qui oblige le permis autorisant de conduire un véhicule à moteur. ce ne serait pas un luxe


Ras la bol de tous ces inconscients qui adoptent pour faire bien et qu'a la première gaff
d'inaptitude on accable l'animal de ses propres responsabilité et que ce soit lui qui soit puni
à la place du vrais coupable.

Excellente idée pour ton post-it annonce et la pétition.

Il est grand temps que les humains prennent leurs responsabilités. On ne le dira jamais assez, les animaux ne sont pas des jouets.

merci Bibi phoque

Pour le post-it annonce consigne je peux déjas préparer, à tête reposé.

Mais pour la pétition, aussi bien sur, mais il me faudra quand même le soutien de toutes les asso de protection animale pour faire la demande de texte de loi sur le permis d'adoption d'un animal, ça d'une avec notre gouvernement actuel ça ne sera pas de la tarte tatin, ni de la tarte toute simple.



De plus en réfléchissant bien, je craint pour les animaux dans les refuges qui ont déjas beaucoup de mal à sefaire adopter, ça risque de faire développer encore plus le trafic du commerce animalier. C'est vrament un lame à double tranchant.



SOS Qui peut donner des conseils et me guider pour mon étude de loi.

pour ceux qui voudrons avoir un animal sans avoir à passer leur permis.

Comme tu dis, c'est une arme à double tranchant. D'un côté, les animaux risquent de se faire adopter par des abrutis sans nom et, de l'autre, ils risquent de rester coincés dans les refuges.

Pas facile tout ça. De plus, le gouvernement se fiche pas mal des animaux, la preuve, il fait tout pour récupérer les voix des chasseurs, c'est tout dire.

bibi phoque plus je réfléchi, plus je m'inquiète.

Le couteau est sérieusement à double tranchant, et bien effilé en plus, difficile de résoudre le problème beaucoup trop complexe.

Une chance c'est que tous les adoptants ne sont quand même et heureusement pas tous des abrutits.

Si on fait la loi permis: les gens seront réticent à adopter, (les frais, la corvée de le passer, le soucis aurait aurait pas, le délais d'attente, les changement d'avis),

et le temps qu'ils obtiennent le permis, les animaux restent désepérément en attente de la chance,

Tu sais le sort des animaux qui restent trop longtemps dans certains refuge. on dit alors qu'ils sont non placable, et là................ .

Moi je reconnais j'ai eut de la chance que Mamychat et papchat sont tombé juste a temps sur mon annonce SOS, sinon je ne serais peut être plus la pour discuter de ce problème avec toi sur AVNS.

Mamychat à beau se creuser la tête, elle n'arrive pas à trouver la bonne solution

Même pour exiger des asso qu'ils fassent une enquête sérieuse sur la famille adoptante, c'est faisable bien sur puisque la Fondation Brigitte Bardot le fait bien elle, ainsi que le suivit, Mais toutes les asso refuge n'ont pas assé de bénévole pour cela, elles sont déjas débordé par les innombrables abandons, et c'est la le très gros problème.